28년 후28 Years Later

대니 보일 감독은 첫 번째 작품인 <28일 후>를 만든 인물인 만큼, 이 세계관에 대한 애정이 남다를 것이다. 그런 선상에서 본작 <28년 후>를 보고 있노라면, 대니 보일이 이 시리즈를 마치 에이리언 시리즈처럼 확장하려는 의도를 품고 있음을 감지하게 된다. 전작들에선 상상할 수 없었던 '좀비의 임신'이라는 개념이 도입된 것도 그 연장선이다. 이는 좀비를 단순한 '재앙'이 아니라, 생명체의 한 형태로 보려는 시선이 반영된 결과다.

​

알파가 등장하는 장면들은 이 시리즈가 여전히 좀비 장르의 미학적 쾌감을 충족시키고 있음을 보여준다. 우리가 좀비 영화에서 흔히 떠올릴 수 있는 장면들이 등장하여 그 기대를 만족시키는 동시에, 버즈아이뷰나 퍼즈(pause)와 같은 상업영화에서는 잘 활용되지 않는 시각적 표현이 적극적으로 사용되며 개성을 부여한다. 특히 한밤에 본토를 탈출하는 장면은 무시무시한 알파의 형상과 극적으로 대비되는 서정성으로 인상 깊다.

​

무엇보다 <28년 후>가 특별한 이유는 바로 '2부의 존재' 때문이다. 본작은 전작들처럼 단순히 '도망가는' 좀비 영화가 아니라, 오히려 '다가가는' 좀비 영화다. 지금껏 대부분의 좀비 영화들이 수동적인 서사 구조를 택해왔다면, 본작은 정반대다. 이 영화는 좀비의 세계로 스스로 전진하고, 미지의 공간을 개척하는 이야기다. 스파이크가 어머니와 함께 다시 본토로 향하는 시점에서 영화는 본격적인 2부 구성을 드러낸다. 아버지가 주체가 되어 아들을 이끌던 1부와 달리, 2부에선 아들이 주체가 되어 어머니를 이끈다. 이 구조의 반전은 단순한 인물 간의 관계 변화를 넘어, 세대 교체라는 영화의 주제와도 맞닿아 있다.

​

본작은 전작 <28주 후>보다도 훨씬 더 긴 시간의 흐름을 다루며, 분노 바이러스 전파 28년 뒤의 이야기를 그린다. '28년 후'라는 제목의 무게는 단순한 시퀀스 넘버링이 아니다. 이 시간적 간극은 단지 숫자의 차이가 아니라, '세대의 차이'를 의미한다. 새로운 세대는 좀비 없는 세상을 경험해보지 못한 이들이며, 좀비가 곧 세계의 상수로 자리 잡은 시대를 살아간다. 이 영화가 스파이크의 성장 서사로 흘러가는 이유가 여기에 있다.

​

스파이크의 '성인식'을 치르며 제방길을 건너는 장면에서는, 세계대전과 중세의 푸티지들이 삽입된다. 지금 그들이 걷는 여정은 단지 좀비 세상의 특정한 사건이 아닌, 수백 년을 반복해온 폭력의 역사 속 연속이라는 것을 상기시킨다. 좀비는 시대마다 얼굴을 바꿔 출현해온 '타자'의 메타포일 수 있다.

​

이와 같은 영화의 형식 또한 그 내용 못지않게 눈에 띈다. 거친 핸드헬드와 점프컷, 위태로운 로우앵글의 사용은 마치 아트하우스 영화를 보는 듯한 느낌을 준다. 'A24가 만든 좀비영화' 같다는 말이 허튼 소리가 아님을 증명하는 연출이다. 또한, 본작은 본토와 섬이라는 두 장소만을 배경으로 하지만, 중간에 등장하는 스웨덴 군인'에리크'의 언행으로 미루어보아 영국 밖은 재앙 이전과 다르지 않은 삶을 이어가고 있는 듯 보인다. 이는 향후 시리즈에서 '재앙을 경험한 자들'과 '그렇지 않은 자들' 사이의 충돌 가능성을 암시하며, 시리즈의 세계관을 더 넓게 바라보게 만든다. 이러한 설정 아래, 아직 본토에 남은 자들의 이야기도 여지를 남긴다. 인본주의자로 보이는 의사 '켈슨'의 향후 활용, 그리고 '몸만 자란 아이'처럼 묘사된 지미 집단의 움직임은 다음 편에서 주목해야 할 요소다.

​

다만, 아쉬움도 있다. 2부에서 중심을 이루는 성장 영화적 테마는 때때로 과도한 상징성으로 인해 흐려진다. 무속신앙이나 윤회사상을 연상시키는 요소들이 과도하게 포커스를 차지하며, 이야기의 중심축을 벗어나는 인상을 준다. 또한, 1부에서는 마치 '기존 관객들이 보고 싶어할 숙제'를 급하게 처리하고, 2부에선 오롯이 하고 싶은 이야기만 담겠다는 듯한 구성은 다소 극단적이기도 하다. 어쩌면 이 영화는 한 편의 영화라기보다는, 의도적으로 나뉘어진 두 개의 영화를 이어 붙인 듯한 인상을 남긴다.